アイアン・ジャイアント

25-501：名無シネマさん [sage] ：2006/04/28(金) 20:59:38 ID:aIpq/7cT

「アイアン・ジャイアント」

本筋は置いといて、当時のアメリカの核に対する認識は

本当にあんなもんだったのか、それともあれは一種の風刺

どっちか分かる？

25-511：名無シネマさん [sage] ：2006/04/29(土) 01:01:55 ID:+SLA3oAp

>>501

冷戦時代、核兵器は効率の良い爆弾として認識されていた。

日本のように放射能汚染による汚い兵器のイメージは薄い。

開発時の核実験の映像では、塹壕はあるものの兵士を爆風の風下に

立たせている（着替えたり洗い落としたりすればよいと思ってた様子）。

映画で例をあげると、「トゥルーライズ」や「トータル・フィアーズ」なんか

作品としては結構良くできてるのに核爆発の描写は・・・。

同じ娯楽作でも、日本映画の「太陽を盗んだ男」は放射線障害の描写があるし

爆発そのものは映像では見せていない。

25-515：名無シネマさん [sage] ：2006/04/29(土) 10:36:05 ID:giEVP/fS

>>501

「宇宙戦争」（古い方）では一般市民がサングラスをかけて軍による

核攻撃を見物しているシーンがある。それがトンデモ演出としてある

のではなく、実際にその程度の認識だったみたい。

25-524：名無シネマさん [sage] ：2006/04/29(土) 12:48:19 ID:lFa7vFLH

>>501

アイアンジャイアントに関しては

描写が明らかに『アトミック・カフェ（50年代前後のアメリカの宣伝映像をつなげた

風刺映画。原爆落ちたら机の下に隠れよう、とかそういうの）』を意識してるので

風刺と見ていいと思う