インディ・ジョーンズ 最後の聖戦

出典: あの映画のココがわからない まとめサイト

B00005EV3V.09.MZZZZZZZ.jpg
原題 Indiana Jones and the Last Crusade
公開 1989年5月24日 Template:country alias USAの旗
1989年7月8日 Template:country alias Japanの旗
監督 スティーヴン・スピルバーグ
制作
脚本 ジェフリー・ボーム
原作
出演者 ハリソン・フォード
音楽 ジョン・ウィリアムズ
撮影 ダグラス・スローカム
編集 マイケル・カーン
上映時間 127分
製作国 アメリカ
言語 英語
制作費 $48,000,000
興行収入 $195,078,838Template:country alias USAの旗
前作 インディ・ジョーンズ/魔宮の伝説
次作 インディ・ジョーンズ/クリスタル・スカルの王国
CinemaScape

32-654 :名無シネマさん :2007/10/22(月) 22:54:20 ID:6raiANiE

インディージョーンズ最後の聖戦
ドイツ軍の戦車はどうしてイギリスの戦車なんですか?
(エレファントやマウス・シュトルムティガーとかを用意するほうが早いと思うのに)
あと、戦車が崖から落ちたのに砲塔が取れただけで爆発しないのはどうしてですか?(火薬を積んでいる車両と考えるとどうしてもそう思う。)

32-656 :名無シネマさん :2007/10/23(火) 00:28:53 ID:DkA0MSAB

>>654
あの程度で火薬は爆発しない。
軍用の火薬は火を付けても爆発しないぐらい安定度が高いし(ただ燃えるだけ)、
耐衝撃性も高い。爆発させるには雷管が必要。
むしろすぐに爆発する他の映画の方がおかしい(演出なんだろうけど)

32-665 :名無シネマさん :2007/10/23(火) 08:32:35 ID:J4YsNUsA

>>654
あの戦車は借り物だろ。劇中に説明あるじゃん。

32-666 :名無シネマさん :2007/10/23(火) 09:18:05 ID:j23y96TS

>>665
だね
でもなんか撮影時の裏事情とかなんかあんのかな
それとももともとシナリオの段階からイギリス戦車だったの?

32-678 :名無シネマさん :2007/10/23(火) 19:50:51 ID:zGflgs3d

>>665
そうですか。それにしても、第二次大戦の戦車を借りるより第一次大戦の戦車を借りるのは大変じゃないかと思う。
あそこまで原形をとどめられたのが凄いと思うのだが。

32-688 :名無シネマさん :2007/10/24(水) 09:09:44 ID:q2C8zh49

>678
といっても作中第二次大戦始まってないから
エレファントやマウス・シュトルムティガーは存在しない。
確かにあの戦車古すぎるのは確かだけど
トルコ?のサルタンが最新型の戦車を所有してるのも同じくらい変だと思う。

33-980:名無シネマさん :2008/02/18(月) 01:01:14 ID:MDoySV98

インディジョーンズ最後の聖戦で、最後不老不死を得られる聖杯を
インディが試し飲みしてたけど、インディも不老不死になったのかな?
ついでに親父も

33-981:名無シネマさん [sage] :2008/02/18(月) 01:55:03 ID:aUUslSxJ

あの境域でしか効果が無いと説明なかったか?

33-982:名無シネマさん :2008/02/18(月) 02:14:00 ID:PjBRCl/p

>>980
同じく不老不死を得た騎士から
「十字架圏を越えると聖杯の効果はない」
というようなセリフがあったので、その聖域をでれば
不老不死でなくります